Kauno Arena | 2 etapas

[Aš]

Todėl, kad argumentas 'krepšinio sostinė', mano supratimu, tikrai nėra svarbesnis nei 'valstybės sostinė', juo labiau, kad Vilnius tikrai nėra krepšinio provincija ir turi savo krepšinio istorija, kurią kauniečiai linkę nuvertinti.

O aš manau, kad Kaunas nėra Lietuvos provincija, kad vilniečiai linkę savo miesto svarbą kartais pervertinti Taip pat manau, kad esant tokiai situacijai, kaip dabar, kai abudu miestai turi savo prioritetinę svarbą šiam renginiui, reikėtų žvelgti į tai, kuris iš pastarųjų miestų tų prioritetų turi ir be šio čempionato, kuriam iš jų tai yra viena iš ne daugelio galimybių „pasirodyti“. Šiuo atveju, Kaunui neturėtų būti trugdoma išnaudoti retos savo progos. Retos, lyginant su Vilniumi.

Mano nuomone pakankamai logiškas, bet nesiginčysiu.

Lyginami Elektrėnai su Vilniumi ar kitu Lietuvos didmiesčiu. Pakartosiu, palyginimas neadektavus palyginimui tarp Kauno ir Vilniaus. Dėl logikos kiekvienas forumo narys tegul daro savas išvadas, pagal savas galimybes.

Ką bendro turi klubo pasiekimai ir Europos krepšinio čempionatas?

Kiekvieno miesto klubo pasiekimai apsprendžia to miesto pasiekimus krepšinyje. Kiekvieno miesto pasiekimai krepšinyje apsprendžia to miesto svarbą šalies krepšiniui. Logiška, kad krepšinio renginys turi būti rengiamas labiausiai tam nusipelniusiame mieste, mieste, kuriam tai yra jo identiteto dalis, labiau nė bet kuriam kitam.

Jūros šventė yra miesto šventė, čia gi kalba eina apie nacionalinės svarbos renginį. O kauniečių pozicija būtent ir remiasi 'vieno miesto renginio' supratimu.

Pasisakymo dėl Jūros šventės prašiau nepriimti tiesiogiai. Norėjau parodyti, kad kaip Jūros šventė yra Klaipėdos identiteto dalis, taip kepšinis yra Kauno ir kad mietsams neturėtų būti trugdoma jo puoselėti. Šiuo atveju, Kaunui. Beje, nacionaliniai renginiai rengiami ne vien sostinėse. Pakartosiu, kažkam reikia praplėsti savo akiratį ir permąstyti savo miesto poziciją šalies gyvenime. Taip pat siūlau dar kartą perskaityti pirmą mano šio pasisakymo pastraipą.

EČ ir krepšinis priklauso Kaunui ir taškas.

Gali tuo neabejot (kadangi pats pasakei hiperbolizuodamas, kalbėdamas apie visą renginį, o ne svarbiausią jo dalį, tai taip ir palieku).

Ta arena kolkas tėra maketai, brėžiniai ir nesibaigiančios kalbos.

Būtent.

Pats palyginimas su WC 2006 finalu buvo susijęs su 'sporto šakos sostinė' vs 'valstybės sostinė/svarbiausias šalies miestas'.

Tai nieko nekeičia. Kaip matei, vienur sporto šakos sostinė „pralaimi“ šalies sostinei, kitur yra atvirkščiai arba „laimi“ net ne sporto šakos sostinė, o tam tikras kitas šalies miestas. O aš siūlau vadovautis esama Lietuvos situacija - Vilnius ir taip turi daug prioritetų ir netolimoje ateityje turės didelės svarbos renginių gausą (Lietuvos vardo tūkstantmetis (pagrindiniai renginiai Vilniuje), Vilnius - Europos kultūros sostinė). Todėl Europos krepšinio čempionato prioritetą, logiška ir pagrįsta, turėtų turėti Kaunas.

[Tomas]

Be reikalo ginčyjatės. Kol kas viskas krypsta į tai, kad EČ Kaune iš nepamatysim.

[Gator]

nelabai i tema diskusija. Sak76, kas tau sake, kad visas atkrintamuoju etapas turi vykti viename mieste? Tu tik paemei pavyzdi, kad taip buvo, taciau abejoju, kad yra tokios fiba nuostatos.... Gal tiesiog salims rengejoms taip pasirode priimtiniau.

[Gator]

Tai ka tikiuosi ateis kas gales stebeti posedzio rytoj ir palaikyti bent moraliskai Kauna ir teisybe.

[pablonis]

Geografijos Homo erectus'am: Yokohama yra Tokijo priemiestis

.................................................. ...........

Pačių sau suteiktas krepšinio sostinės titulas privilegijų jum nesuteikia. Esu nieko prieš, kad finalas vyktų Kaune - nei šilta, nei šalta man dėl to. Bet ketvirtfinaliai, ar net pusfinaliai, turi būt dalinami abiem miestam.

.................................................. ..........

Баскетбольные болельщики, спасем «Жальгирис»!

http://www.eurosport.ru/basketball/e...o1250402.shtml

[Aš]

Pačių sau suteiktas krepšinio sostinės titulas privilegijų jum nesuteikia.

Tokį vardą mums suteikė Lietuvos krepšinio istorijos įvykiai. Mes patys tik suteikėme jam pavadinimą. Bet istorijos neiškraipėm. Esmė tame. Esamas statusas, nesvarbu, kaip įvardintas, bet pagrįstas, privilegijas suteikia. Taip, kaip jūsų statusas teikia jas jums, tik skirtingose skirtingo masto sferose.

Esu nieko prieš, kad finalas vyktų Kaune - nei šilta, nei šalta man dėl to. Bet ketvirtfinaliai, ar net pusfinaliai, turi būt dalinami abiem miestam.

Dar nė vienas kaunietis (ar bet kas kitas) čia tam nepaprieštaravo.

Geografijos Homo erectus'am: Yokohama yra Tokijo priemiestis

Tu visada prieš menkindamas kitą pusę panašiom frazėm gerai pagalvok, nes nenorėdamas gali pasišaipyt iš savęs paties. Tai nebuvo skirta man, tačiau atsakysiu. Jokohama kartu su Tokiju ir Kavasakiu sudaro didžiausią japonų (turbūt ir pasaulio) megapolį. Jokohama - antras pagal dydį Japonijos miestas.

[evaldas22]

na as manau kad atkrintamosios ir finalai vyks viename mieste,nes bet kiek zinau taip budavo visda,(gal klystu)....

[andriz]

[B]
Pačių sau suteiktas krepšinio sostinės titulas privilegijų jum nesuteikia. [/url]

o je, čia tai suvėlei iš 14 LKL finalų, komanda iš Kauno laimėjo 11 kartų, keturiuose finaluose lošė tik Kauno komandos( Žalgiris - Atletas), Kauno komanda laimėjo TSRS čempijonatą, Europos taurę, Eurolygos taurę, Kaune laimėtas Europos čempijonatas..

[pablonis]

Tu visada prieš menkindamas kitą pusę panašiom frazėm gerai pagalvok, nes nenorėdamas gali pasišaipyt iš savęs paties. Tai nebuvo skirta man, tačiau atsakysiu. Jokohama kartu su Tokiju ir Kavasakiu sudaro didžiausią japonų (turbūt ir pasaulio) megapolį. Jokohama - antras pagal dydį Japonijos miestas.

Tai, ką čia apibūdinai, yra "didysis Tokijas", kuris tėra "ramiosios juostos" megalopolio dalis... Miestas ar ne, bet prefektūra kurioje randasi Yokohoma ribojasi su Tokijo prefektūra, ir realiai yra viena aglomeracija. Nuo Yokohamos centro iki Tokijo centro tik apie 20-30km.

[ACC]

nelabai i tema diskusija. Sak76, kas tau sake, kad visas atkrintamuoju etapas turi vykti viename mieste? Tu tik paemei pavyzdi, kad taip buvo, taciau abejoju, kad yra tokios fiba nuostatos.... Gal tiesiog salims rengejoms taip pasirode priimtiniau.

Čia tiesiog mano samprotavimai remiantis paskutiniais trimis EČ.


Man atrodo iš tikro nėra prasmės šia tema daugiau diskutuot, nes ji nelabai ką su arenos statybomis turi bendro.

[mag]

na 1939 finalas buvo kaune žaidžiamas kodel?o todel ,kad tik kaune tada buvo tokio lygio sale,ir todel,kad jis buvo tuo metu sostinė

[Aš]

Tai, ką čia apibūdinai, yra "didysis Tokijas", kuris tėra "ramiosios juostos" megalopolio dalis... Miestas ar ne, bet prefektūra kurioje randasi Yokohoma ribojasi su Tokijo prefektūra, ir realiai yra viena aglomeracija.

Tu pyk nepyk, bet miestų aglomeracija, kas ir yra Didysis Tokijas, yra miestų, o ne miesto ir jo „priemiesčių“, junginys. Ką reiškia sąvoką priemiestis, tiksliai apibūdinti sunku, tačiau miestas, su savo centru, su savo išvystyta pilnaverte struktūra ir savo miesto statusu (apie beveik 4 milijonų gyventojų populiaciją nekalbu, nesvarbu, kad Tokijaus populiacija didesnė), niekada nebus priemiesčiu. Aglomeracijos dalimi - taip.

Nuo Yokohamos centro iki Tokijo centro tik apie 20-30km.

Kiek kilometrų nuo Vilniaus turi būti nutolęs miestas, kad jame būtų galima rengti nacionalinės svarbos renginius, vilniečių manymu? Matyt, kažkokios naujos taisyklės, susipažinti dar neteko

megalopolio

Papasakosi apie šį tvarinį daugiau?

[Nedas]

Tu pyk nepyk, bet miestų aglomeracija, kas ir yra Didysis Tokijas, yra miestų, o ne miesto ir jo „priemiesčių“, junginys. Ką reiškia sąvoką priemiestis, tiksliai apibūdinti sunku, tačiau miestas, su savo centru, su savo išvystyta pilnaverte struktūra ir savo miesto statusu (apie beveik 4 milijonų gyventojų populiaciją nekalbu, nesvarbu, kad Tokijaus populiacija didesnė), niekada nebus priemiesčiu. Aglomeracijos dalimi - taip.


Kiek kilometrų nuo Vilniaus turi būti nutolęs miestas, kad jame būtų galima rengti nacionalinės svarbos renginius, vilniečių manymu? Matyt, kažkokios naujos taisyklės, susipažinti dar neteko


Papasakosi apie šį tvarinį daugiau?

Butu super susitikti pries posedi, gal kas gali pasiimti isiskirianti zenkla, gal ketina eiti kuris is adminu. butu idomiau stebeti, analizuoti, kritikuoti 8:50 Prie savivaldybes iejimo.

[Edd]

Nematau didelio skirtumo kur vyks tie finalai. Jei ką, manau man nesunku bus nuvažiuoti iki Kauno. Vienintelis dalykas - reikia infrastruktūros. Pasistatykit areną ir viešbučius. Nes jei visi gyvens Vilniuje ir iš jo važinės į Kauną (kaip yra dabar su tarkim kaikuriom futbolo rungtynėm), tai gan keistokai atrodys. Apgyvendinimo prasme kolkas tik Vilnius ir iš dalies Klaipėda (kartu su Palanga) yra pasirengę.
Beje, dėl apgyvendinimo - žiniasklaidoj kažkaip labai didelius skaičiukus pateikia ir jei jie realūs, tai nei Kaunas, nei Šiauliai, nei Panevežys tikrai nespės tiek viešbučių pristatyti. Grečiausiai tie skaičiukai išpūsti. Įdomu būtų pamatyti ankstesnių EČ statistiką.
Beje, gal reiktų atskiros temos (ir iškelti dalį pranešimų), nes ši tema tik apie Kauno areną.

[Linas]

[QUOTE=Aš;190459]Tu pyk nepyk, bet miestų aglomeracija, kas ir yra Didysis Tokijas, yra miestų, o ne miesto ir jo „priemiesčių“, junginys. Ką reiškia sąvoką priemiestis, tiksliai apibūdinti sunku, tačiau miestas, su savo centru, su savo išvystyta pilnaverte struktūra ir savo miesto statusu (apie beveik 4 milijonų gyventojų populiaciją nekalbu, nesvarbu, kad Tokijaus populiacija didesnė), niekada nebus priemiesčiu. Aglomeracijos dalimi - taip.


Kiek kilometrų nuo Vilniaus turi būti nutolęs miestas, kad jame būtų galima rengti nacionalinės svarbos renginius, vilniečių manymu? Matyt, kažkokios naujos taisyklės, susipažinti dar neteko




Aš manau, kad vilniečiai jau nebesipriešina, kad kažkas vyks ne pas juos, kai maždaug nuo Vilniaus 300 km. Tik tada jie nemato jau didelės konkurencijos. Tai matosi ir iš to, kad jie taip nepyksta, kad Klaipėdoje vyksta kažkas gero ir pažangaus, nes tai jau pakankamai toli nuo Vilniaus. Jei tik 100 km atstumas, tai jau šašas. Bet užtat jei parašai, kad kažką turistai gali aplankyti ir Kaune, tai tuomet 100 km tampa jau dideliu atstumu, atseit turistai negali tiek važinėti ir tiek laiko skirti. Žodžiu, dvigubi standartai.

[udra]

Neistveriau isikisiu ir as.Gal jus nepastebejot,kad rytoj svarbiausia diena del arenos,o diskutuojama apie tai kas bus,jeigu butu.Pagrindinis klausimas siuo metu yra ar is viso bus ta arena!!!!!
p.s. Nedas maciau jau kelis kartus klause kas rytoj vyks.Kada kas susitinka ir t.t. o atsakymo niekas neduoda,tik diskutuoja ne i tema.

[Linas]

Nematau didelio skirtumo kur vyks tie finalai. Jei ką, manau man nesunku bus nuvažiuoti iki Kauno. Vienintelis dalykas - reikia infrastruktūros. Pasistatykit areną ir viešbučius. Nes jei visi gyvens Vilniuje ir iš jo važinės į Kauną (kaip yra dabar su tarkim kaikuriom futbolo rungtynėm), tai gan keistokai atrodys. Apgyvendinimo prasme kolkas tik Vilnius ir iš dalies Klaipėda (kartu su Palanga) yra pasirengę.
Beje, dėl apgyvendinimo - žiniasklaidoj kažkaip labai didelius skaičiukus pateikia ir jei jie realūs, tai nei Kaunas, nei Šiauliai, nei Panevežys tikrai nespės tiek viešbučių pristatyti. Grečiausiai tie skaičiukai išpūsti. Įdomu būtų pamatyti ankstesnių EČ statistiką.
Beje, gal reiktų atskiros temos (ir iškelti dalį pranešimų), nes ši tema tik apie Kauno areną.

Paskaičiuokim. Galiu kažką teigti tik dėl Kauno, kitų miestų situacijos nežinau. Dabar remontuojamas Reval Hotel Neris, turėsiantis bent 300 vietų, iki 2009 pavasario turi būti baigtas Respublikos viešbutis (tikriausiai SAS Radisson), irgi ne mažiau 300 vietų; kitais metais bus įrengtas naujas trijų žvaigždučių viešbutis prieš autobusų stotį, vietoj "Šviesos" leidyklos. Tai 8 aukštų pastatas, manau tuės bent 200 vietų. Ką tik atsidarė "Daugirdo" viešbutis (netoli 100 vietų). Mažesnių gal dar koks atsidarys. Tai ar taip mažai, jei dar netoli 1000 vietų pasipildys?

[Nedas]

Laukiu prie iejimo 8:50-8:58. Manau vistiek kazkas ateis.

[Boružėlė]

Laukiu prie iejimo 8:50-8:58. Manau vistiek kazkas ateis.

Ateis manau minimum apie 10 "Žaliosios Mirties" atstovų, norėtumėm, kad ateitų daugiau žmonių, taigi, kas norit, prašom. Turime dar vieną laišką, kurį skaitysime posėdyje. Galit ir su spalvom, vaizdas bus geresnis Vis tik, mūšis lemiamas.. Mes renkamės apie 11h.

[pablonis]

Tu pyk nepyk, bet miestų aglomeracija, kas ir yra Didysis Tokijas, yra miestų, o ne miesto ir jo „priemiesčių“, junginys. Ką reiškia sąvoką priemiestis, tiksliai apibūdinti sunku, tačiau miestas, su savo centru, su savo išvystyta pilnaverte struktūra ir savo miesto statusu (apie beveik 4 milijonų gyventojų populiaciją nekalbu, nesvarbu, kad Tokijaus populiacija didesnė), niekada nebus priemiesčiu. Aglomeracijos dalimi - taip.

Kas kaip supranta... Yokohama tėra labai didelis urbanizuotas vienetas easantis Tokijo šešėlyje, lygiai taip pat kaip pas mus Lentvaris ar kokia Jonava... aš tai laikau priemiesčiu, nesvarbu kad jis milijoninis.

Kiek kilometrų nuo Vilniaus turi būti nutolęs miestas, kad jame būtų galima rengti nacionalinės svarbos renginius, vilniečių manymu? Matyt, kažkokios naujos taisyklės, susipažinti dar neteko

Vėl prasideda pasakos... Pradžioj "Vilnius gyvena Kauno sąskaita", poto "Jauni vilniečiai retai nosį iš miesto iškiša ir apskritai, limituoti žmonės yra"... bent vaizduotės netrūksta...

Papasakosi apie šį tvarinį daugiau?

Graikiškas žodis reiškiantis "didelį miestą", tarptautiniame ir lietuvos žodyne vartojamas apibūdinant didžiausias aglomeracijas